球磨川と瀬戸石ダムについて

この土地で語られている理由を記録する ―

球磨郡を流れる球磨川には、瀬戸石ダムがあります。

近年、このダムについて「撤去を望む声がある」ことが、ニュースや地域の会話の中で語られるようになりました。

この記事は、

賛成・反対の立場を表明するものではありません。

そうした判断を目的とせず、

この土地で実際に語られている理由や背景を、記録として残すことを目的としています。

2020年7月豪雨という記憶

多くの人が語るきっかけとして挙げるのが、

令和2年7月豪雨です。

この豪雨により、球磨川流域では甚大な被害が発生しました。

その経験を通して、

• 「ダムは災害時にどう機能したのか」
• 「川の水はどのように流れたのか」

といった疑問を、住民一人ひとりが自分の言葉で考えるようになった、

という声が聞かれます。

川の流れと土砂・流木の問題

瀬戸石ダム周辺では、

• 上流から流れてくる土砂や流木
• 大雨の際の水位変化

について、不安や懸念を口にする人もいます。

それは専門的な結論というより、

実際に川の近くで暮らしてきた中での実感として語られることが多いようです。

球磨川が持っていた本来の姿

球磨川は、古くから

• 鮎が育つ川
• 人の暮らしと近い川
• 舟や仕事、遊びの場でもあった川

として知られてきました。

ダムの有無にかかわらず、

「昔の球磨川を知っている人」からは、

• 水の流れ
• 川の音
• 生きものの変化

についての記憶が語られます。

それらは、正解・不正解ではなく、

個人の体験としての川の記憶です。

発電・治水と時代の変化

瀬戸石ダムは発電を目的とした施設ですが、

時代の変化とともに、

• エネルギーのあり方
• 治水の考え方
• 川と人との距離感

も変わってきました。

現在は「流域全体で水と向き合う」という考え方も広がり、

ダムだけに役割を求めない視点も語られるようになっています。

意見が分かれるという事実

このテーマについては、

• 撤去を望む人
• 維持を望む人
• 判断を保留している人

さまざまな立場が存在します。

どの声も、この土地で暮らしてきた中から生まれたものであり、

簡単に一つにまとめられるものではありません。

おわりに

球磨川と瀬戸石ダムをめぐる話題は、

「賛成か、反対か」だけで語れるものではなく、

• 命
• 暮らし
• 記憶
• 未来への不安と願い

が重なり合った、とても静かで重いテーマです。

この土地では今も、

それぞれの立場で考え、語り続ける人がいます。

この記事が、

球磨川を「知る」「考える」ための

ひとつの記録として残れば幸いです。